Духовный лидер «Эда Харедит», вице-председатель Раввинатского суда и прямой потомок Виленского Гаона, рав Моше Штернбах объявил своим ученикам, что российская аннексия Крыма — прямое предзнаменование скорого конца света и прихода Мессии.

Рав Штернбах сообщил, что сам Виленский Гаон перед смертью раскрыл своим ученикам верные приметы приближающегося конца света:

«Когда услышите, что русские захватили город в Крыму,

вы должны знать, что времена Мессии начались, и шаги его уже слышны. А когда услышите, что дошли до Константинополя (сегодняшнего Стамбула), вы должны надеть субботние одежды и не снимать их, поскольку это будет означать, что Мессия может придти в любую минуту».

В книге Иезекиля Гог назван «наси рош», что некоторые переводят как «князь Роша». Он должен явиться «в последние дни… как буря… от пределов севера». Как видите, при желании увидеть в Путине библейского Гога совсем несложно.

Что касается Магога, то еще Иосиф Флавий «вычислил», что земля Магог — это скифский Крым. Оба компонента близкого конца света налицо.

Коль скоро тогда Мессия не явился, то и сейчас надевать субботние одежды еще рано — особенно учитывая, что Эрдоган пока не ждет российские войска под Стамбулом, — полагает обозреватель «Форвардс» Сигаль Самуэль.

Американскому журналисту невдомек, что в кругах радикальных русских националистов дугинско-прохановского направления мечты о Константинополе, волновавшие русских имперских патриотов в XIX веке, живы до сих пор.

А в песне «Куликово поле» некогда популярной фолк-певицы Жанны Бичевской, за завоеванием Севастополя и Крыма следует не только Константинополь, но и Иерусалим — в точном соответствии с пророчеством Иезекиля, ожидавшего перед концом света

А почему в князе Роше ты усматрел Путю?

Не я, а раввин. Читай внимательнее.

То есть ты не видешь в ВВП князя Роша? Тогда зачем пытаешься выдать его за руского вождя? Согласись, в Яроше скорей можно увидеть руского вождя Роша, которым жиды веками пугают друг друга от рождения до смерти, как сейчас пугают штурмовиками Правого сектора и прочими бендеровцами россиянцев-обывателей.

Ярош - НЕ русский, и НЕ украинец.
Но дело даже не в этом.
Ярош защищает "малую часть" против большой. Он мистически, даже, если угодно, магически,

Почему победили большевики ?
Только потому, что сидели в Кремле.

Много можно гадать, является ли Путин князем Роша, а русские являются ли Гогом или Магогом? Брать ли Константинополь или нет? Однозначно могу сказать только одно. Ни в коем случае нельзя трогать евреев. Какими бы сволочами они не были, Израиль захватывать нельзя. У Бога свой договор с еврейским народом. И во взаимоотношения евреев и Бога вмешиваться нам, русским, христианам нельзя. Господь не оставит евреев. Он об этом сказал однозначно. И пусть евреи не приняли Христа и поклонятся антихристу, это их проблемы. Если вдруг мусульмане возьмут Иерусалим, вот тогда возможно надо будет отвоевать этот город. Иначе муслимы уничтожат всё, что связано со Спасителем. Но до нашествия нельзя. Это моё мнение.

+100500!

А при чем тут жиды-богоубийцы, управляющие нынешним Израилем и всем миром? Евреями являются лишь потомки десяти потерянных колен израилевых, на которых нет крови Христа. Где они и кто они одному Богу известно. А проклятым и нераскаявшимся иудам никто спасения не обещал.

+

Я бы и сейчас хотел дискутировать с Авигдором Эскином. Но сейчас Эскин встал на жесткие позиции "антифа", и, боюсь это теперь тоже в принципе невозможно.
Само главное: они не понимают основного принципа дипломатии - разделения сфер влияния. Им (как, впрочем, и нам) нужно ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО.

это была метафора)). Не забывайте, для мусульман Исус - это Иса ибн Мариам... Да и не взять арабам Иерусалим, США этого не допустят, сам Израиль силен как никогда раньше,враги его ослаблены нескончаемыми войнами, так что обойдутся без нашей помощи в этом вопросе))

Хасидизм - неоднородное явление. Он раздроблен на большое количество толков. И мнение авторитета в одном из них вряд ли много значит для представителей другого, не говоря уже об ортодоксах. К тому же хасидизм - это "народный", "фольклорный" иудаизм, и некоторые суждения хасидских цадиков порой напоминают суждения наших бабушек о Николе Угоднике - третьем лице Троицы, празднике "Здвиженья змей" в сентябре и Гробе Господнем в Константинополе (если отсчитывать верность этих суждений соответственно от Евангелия, трудов Отцов Церкви, Торы и Талмуда). Погодин.

Виленский гаон - это НЕ хасиды.

Да. Он был даже их противником. Автор поста явно не в теме, когда называет потомка Вил. Гаона - "хасидом". Но современный иудаизм в любом случае охвачен теми же процессами, что и западное христианство (раввины-женщины, раввины-геи, однополые браки, даже синагога "иудеев-атеистов" в США). Там тоже "все смешалось в доме". В такой ситуации сакральность высказываний большинства современных иудейских "религиозных авторитетов" весьма сомнительна. Вряд ли им следует придавать столь уж серьезное значение. Погодин.

Они могут быть какими-угодно "фольклористами", но кровь гоев-акумов они источают и употребляют самую настоящую. И это уже не безобидный фольклор и не шутки.

Фольклор вообще едва ли может быть безобидны. И наши былины в том числе, и даже частушки. "В каждой шутке есть только доля шутки". Человеческие жертвы же есть у ВСЕХ. Просто у "цивилизованных" народов это принято делать за закрытыми дверями, а у "первобытных" - открыто. Вот и вся разница. Погодин.

Да.

Интересно, какие такие "человеческие жертвы" были, например, у нас - у руского народа? И какие жертвы "цивилизованых народов" вообще вы имеете в виду? Или вы нас тоже считаете кровопийцами?

Конечно. Падший человек есть кровопийца и кровоядца.
Знаешь ли, "тайна Сомы" - очень простая вещь. Проще вообще некуда.

Она описана, кстати, в "Ригведе".
Значит, была и у нас.
Да и есть.
Как бы ни относиться к Димитрию Ростовскому, но он в "Розыске" все верно описал - про печь и порошок.
Другое дело, что свалил все с больной ( польской) головы на здоровую ( и то неизвестно, м.б. у кого-то в лесах и было...)
Эта жертва и есть "работа вражия", от которой нас Христос избавил Свое Жертвой Тела и Крови.
"Работа вражия" это не пьянки-гулянки, как утверждают моралисты (тоже грех, конечно, но всё мелочи), а именно ВОТ ЭТО.

Христианство за 2000 лет так и не избавило человечество от кровавой жертвы. И это неизбежно ставит вопрос о том, насколько выполнило христианство свою основную задачу (и выполнило ли вообще). Погодин.

Христианство - не в проповеди и не в морали ( хотя соблюдать ее нужно). а в Евхаристии. там. где правильная Евхаристия и есть причастники Св. Тайн, кровавая жертва не нужна.

У древних славян человеческие жертвы были. И уже незадолго до Крещения Руси. В деревнях приносили жертвы для прекращения засухи еще во 2-0й половине 19 в. Об этом недвусмысленно говорит ряд уголовных дел того времени.
А уж во Франции, в Италии, в Венгрии... Неужели Вы настолько не знаете европейскую историю? Почитайте любую книгу о временах Людовика 14, о деяниях тогдашней французской аристократии. И о маршале Жиле де Рэ, и о графине Батори. А в нынешнюю эпоху... Да посмотрите хотя бы недавний фильм Паскаля Ложье "Мученицы". Конечно, он излишне натуралистичен, но основан на реальных событиях. Да и Хесус Франко часто маскировал подобные сюжеты в своих фильмах под эротику, порно и тому подобные вещи, но дело-то было в другом. Впрочем, ничего удивительного здесь нет. Европейская аристократия во многом сформировалась на основе родов кельтских вождей и друидов, а у древних кельтов человеческие жертвы были ВЕСЬМА распространены. В Индии достаточно вспомнить о культах богини Кали, о касте тугов, о самосожжении вдов (которое есть и у многих мусульманских народов). В Японии долго существовал ритуал хитобашира, когда человека живьем клали в фундамент строящейся крепости. От подобного же ритуала возникло и наше понятие "детинец" (это еще к вопросу о "наших жертвах"). А уж в Индонезии, в Океании, в Южной Америке, в Африке все честно и открыто. Не в пример "цивилизованным" народам. Ну это так, вкратце. Вообще-то об этом можно написать много книг. Погодин.

Вы здесь ПОЛНОСТЬЮ правы

Вот и пишите. И не забудте доказательства, а не набор мифов, сплетен и стереотипов, которые испокон века насаждались жидами и другими грязнокровными идолопоклонниками. В арийском мире кровавых жертв отродясь не водилось. Почитайте хотя бы Велесову книгу, где наши предки-русы упоминают жертвоприношения у греков и викингов (уже к тому времени зело потемневших, т.е. утративших былую расовую чистоту), и утверждавших, что подобное беззаконие нам было не знакомо. Не утруждайте себя перечислением африканских, американских, индийских и прочих идольских культов. Пальма первинства в кровавых жертвоприношениях все-равно принадлежит богоубийцам-жидам!

Будучи деистом и скептически воспринимая славянскую и семитскую мифологии (при этом ислам - лучшая религия из трёх авраамических на мой взгляд), отношусь ко всей этой теме безразлично.

Не дай Бог "русского ислама". Тогда уж лучше Родноверие :(

Не согласен. А вообще, деизм + культ предков - самая рациональная и национальная форма религиозности.

В любом случае - сослагательное наклонение.

Не знаю, что имел ввиду многоуважаемый рав, т.к. не назвал бы себя большим знатоком июдейской эсхатологии))) Мы же, православные ожидаем второго пришествия Спасителя лишь после начала царствия Антихриста. А оно возможно только при установлении единого глобального сверх-государства. И все , кто бросает вызов монстру глобализации - отдаляют пришествие сына бездны. Поэтому Путин в данной ситуации выступает как "удерживающий", что конечно не делает его святым и не избавляет его от справедливой критики по разным вопросам. Но факт остается фактом - он бросил вызов НМП. Гораздо более дерзкий и мощный, чем мелкие правители типа Чавеса или Ким Чен Ира. В отличие от них - Путин лидер Великой Православной Державы.

1.Гог и Магог - это не Россия, это дальневосточные народы (прежде всего, Китай) + море магометанское.
В том, что 200-миллионная китайская армия однажды перейдет Евфрат и займет весь Ближний Восток, у меня нет, кстати, ни малейшего сомнения.

2.То, что Рош, Мешех и Фувал ставят в один ряд - результат безграмотного перевода. Мешех и Фувал (Табал) - племена, обитавшие там, где сейчас территории
Турции и северной Сирии (примерно г. Алеппо, разрушенный во время последней войны).
Вполне возможно, так и случится: китайская армия действительно войдет в Палестину с севера, через Сирию и Алеппо.
Никакого Роша нет вообще, "рош" - значит глава, главный.
Т.е. не "князь Роша", а просто верховный князь Мешеха и Фувала. Тов. Си Цзинь Пин, грубо говоря, или кто там тогда будет.

А известные спекуляции на тему "России, Москвы и Тобольска" - плод больных фантазий техасских протестантов
и жертв неверного перевода с иврита.

3. И главное: в Писании Гог и Магог недвусмысленно названы врагами Христа. Как в ВЗ, так и в Откровении.
Не хотел бы я оказаться на стороне врагов Христа. И я подозреваю, что те, кто навязчиво норовят привязать
Россию к пророчествам о Гоге и Магоге (т.е. привязать её к врагам Сына Божия) , не просто забывают об этом.
Или делают это по неведению. Нет, они делают это СОЗНАТЕЛЬНО. Чего стоит одна провокация с известным фальшивым "пророчеством",
приписываемым Преподобному Серафиму. Да-да-да, именно тут и право, и кац.

Неубедительно. Хотя бы то, что Иосиф Флавий ничего не доказал.
Есть версия, что ни "князя Рош",а "князя Рос".
На эту темы см. книгу К. Пензева "Князья Рос: арийская кровь". М., "Алгоритм".

Вот такая дискуссия и такое мнение раввина. Вообще-то, если рав Моше прав, и Путин способствует приходу Мешиаха, т.е. Мессии, то рав Моше должен денно и нощно молиться своему Б-гу о благоденствии Владимира Владимировича…

Однако далеко не все раввины сегодня молятся за Путина. . . . . Но нас в дискуссии на "ЖЖ" заинтересовало мнение Вячеслава Дёмина, что

является грядущим с Севера страшной бурей – К-нясем Рош-ем, ведущим на Москву, Константинополь и Иерусалим страшный народ Магога. . . .

А что, действительно. Ведь миф о

Новом Иуде Маккавее или Бен Гуре Яроше – Ха-РОШ,

Я-РОШ – т.е. Я – Русский,

т.е. Я – Рус, ведущий Магога (Махога – т.е. "Красного", или "Кровавого", – от Mahogany – ТЁМНО-КРАСНЫЙ, – Л.Д.С-Н) сильно муссируется в полу-оккультных конспирологических кругах, входящих в сферу т.н. "премордиальной первичной гиперборейской традиции" и, соответственно, "консервативной революции", духовными отцами которых (кругов), прежде всего, является масон и мусульманин Рене Генон, оккультист Юлиус Эвола и одержимый фантаст Мигель Серрано. Ну, и Гитлер с Гиммлером, конечно. Правда, наши адепты этой самой консервативной революции как-то забывают, что корни её находятся не в ТУЛЕ и Северном полюсе, а в Индии, Тибете и Шамбале, кои и притягивали таких оккультистов как Блаватская, Рерих или Кроули. Во всяком случае, наши "премордиалисты" никак и никогда не опираются на традицию православных Святых отцов и Семи Веленских Соборов. Помнится, лет 20 – 25-ть тому назад, "традиционалистов" если и интересовала какая-то "православная мистика", то исключительно "эзотерическая". Помню даже такой разговор с одним из "ревнителей традиции":

– Леонид, ведь и в Православии есть эзотерическое посвящение!

– Какое?

– А как же! – исихазм!

– Исихазм? Но в нем нет ничего эзотерического. Это просто молчание, отсечение страстей и углубленное молитвенное делание. Никакого особого "высшего посвящения" здесь нет.

– Как же так? Тогда это неинтересно. . . .

– Ну, это кому как. . . .

Что же касается Дмитрия Яроша или Nazi Rosh – т.е. Князя РОШ (РУС), грядущего завоёвывать Киев, Москву, Константинополь и Иерусалим, то этот новый миф, подтянутый под пророчества Иезекииля и Славы Дёмина, конечно же, будет развиваться и дальше. Правда, конец этого мифа, скорее всего, будет – трагическим. . . .