24 сентября 2008 года,

среда, 14-47.

 

«Людовик Капет»

 

«Почему французские революционеры называли короля «Людовик КАПЕТ», а Марию-Антуанетту, урождённую Габсбург, именовали после гибели мужа – «вдова Капета»? – задаёт вопрос автор «Русского Вестника» Скифов.

«– Почему короля заключили в Тампль, где когда-то сидел ЖАК ДЕ МОЛЕ, МАГИСТР ТАМПЛИЕРОВ? – Капет – это ненавистный тамплиерам король Филипп IV Красивый. Людовик XVI – из дома Бурбонов. Он не потомок Филиппа Красивого, а дальний отпрыск его средневековых родственников. Но Людовика XVI решили «судить» за «злодеяния» Филиппа Красивого.

(Так же как Николая II за Ивана Грозного, и вообще всех русских Царей, воевавших с ж и д о в с т в о м . – Л.Д.С-Н). Такова логика тамплиеров. Рассуждая точно так же, Кургинян настаивает в номере 31-м газеты «Завтра»: «НАСЛЕДНИКИ ЗА ЦАРЕЙ – ОТВЕЧАЮТ!…»

А народ, по Кургиняну, был охвачен революционной романтикой. «Кстати, – замечает Скифов, – какова эта романтика, прекрасно написано у Ивана Бунина в «Окаянных днях». (И у Мельгунова в «Красном терроре», и у Жевахова в «Причинах гибели России», и у Герберта Уэллса в «России во мгле», – Л.Д.С-Н)» – И продолжает: «Масонов среди Коминтерна обличитель «царского самодержавия» Кургинян не заметил, восхищаясь Троцким и Лениным, явно выгораживая Свердлова…

И железнодорожники в касках, отправлявшие с Потсдамского вокзала» ЗАПЛОМБИРОВАННЫЙ ВАГОН», – само собой, ни в чём не замешаны»… Особенно мысль, что «английское королевское семейство тоже должно каяться в предательстве Царской Семьи вместе с рязанскими

мужиками (№31, газета «Завтра») – приводит нашего политолога-англофила в ужас!».

Но, – пишет Скифов, – «рязанским мужикам каяться не в чем. Николай II хотел найти убежище в Англии, у своего д в о ю р о д н о г о б р а т а Георга V, а не в Рязани. Но король Георг V, дед нынешней Елизаветы II, н а м е р е н н о п р е д а л Царскую Семью.

 

Так что напрасны страхи автора «Завтра». Ни завтра, ни послезавтра Сурожская епархия не призовёт к покаянию (! – Л.Д.С-Н) Букингемский дворец. По Кургиняну, виновата во всём Царская Россия. Наверное, скоро он «допишет», что именно Россия, а не Германия развязала Первую мировую войну. Ведь в том же №31 он вновь обвиняет в «мясорубке», в «миллионах разлагающихся трупов» только царское правительство: «Давайте вспомним, о чём шушукались по всем углам (царица, РАСПУТИН, немецкое лобби, сдаваемые планы военных сражений…) ».

«Нельзя так грубо работать, товарищ Кургинян!» – восклицает Скифов, и продолжает: «Русский Вестник» не раз публиковал обстоятельные исследования разных авторов, доказавших, что тёмные силы создали и распространили миф о Распутине,

чтобы опорочить Царскую семью, и скрыть кто на самом деле произвёл мнимо-«русскую» и мнимо-«бескровную» февральскую революцию…

Читая нашего политолога, приходишь к мысли, что Кургинян это КУРГАН. Курган пустословия, воздвигнутый за немалые деньги… Напомним англофилу Кургиняну английскую же пословицу:

«EMPTY VESSELS MAKE THE GREATEST SOUND» –

– ВЕДРО ПУСТОЕ ПУЩЕ ЛИШЬ ГРЕМИТ,

ТАК МУДРОСТЬ НАМ НАРОДНАЯ ГЛАСИТ!

Уильям Шекспир.

А теперь, братья и сестры, когда мы достаточно подробно разобрали писания Сергея Кургиняна о «Зелёном Драконе» и привели контр-доводы Скифова, подойдём к тому же вопросу: кто и как убил Царскую Семью, – с другой, противоположной, –

– т.е. Православно-монархической стороны:

+ + +